POLITICA E POTERE
Il PLR di Monteceneri sostiene il Municipio sul 'caso rifugiati': "Difende il Comune non dai migranti, ma dalla facilità con cui alcune Istituzioni cantonali pensano che, per la sua posizione geografica, sia il luogo adatto per collocare attività che alt
Il PLR: "Un plauso al Municipio di Monteceneri che ha avuto il coraggio di valutare tutti i fattori legati al progetto ed ha preso una posizione chiara”
foto: tipress/Pablo Gianinazzi
RIVERA – La sezione PLR del comune di Monteceneri scende in campo a sostegno del Municipio sul tema migranti.

“Nelle scorse settimane – si legge in una nota - il Municipio ha reso nota la propria posizione in merito all’eventualità che un centinaio di migranti vengano ospitati sul territorio del Comune. Nella sua decisione il Municipio sottolineava come Monteceneri abbia già ospitato, stia tutt’oggi ospitando e ospiterà in futuro strutture ad alto impatto ambientale e sociale. Non dobbiamo scordare che dal 18 maggio 2013 Monteceneri ospita dei richiedenti l'asilo NEM, ovvero "non entrata in materia", in attesa di espatrio al termine delle pratiche amministrative.

Nel comunicato si faceva riferimento, tra le altre cose, anche alle discariche che in passato e, pare, in futuro troveranno posto nel Comune. Questa decisione pare aver urtato la sensibilità di una parte della sinistra.

Ora, arrivare a leggere, tra le parole del Municipio, un’ingiuria ai migranti pare decisamente eccessivo. Non scordiamoci che nell’Esecutivo siedono, tra gli altri, anche un rappresentante della sinistra stessa, oltre a due rappresentanti del Partito d’ispirazione cristiana (storicamente vicino alle problematiche dei meno fortunati).

Al di là del fatto che, quanto si intendeva realizzare sul nostro territorio, sarebbe stato un ulteriore torto ad un Comune che, come detto, ha già dimostrato grande sopportazione, la proposta non rappresenta una soluzione logisticamente accettabile nemmeno per i migranti stessi, oltre che per la popolazione di Monteceneri. Infatti il Municipio nella sua presa di posizione, sottolinea esplicitamente, tra le altre motivazioni, anche l’inadeguatezza proprio per i migranti della proposta delle Autorità cantonali.

Appare lampante l’intenzione del Municipio di difendere il Comune ed i suoi cittadini non tanto dai migranti, ma piuttosto dalla facilità con cui alcune Istituzioni cantonali pensano che Monteceneri sia, per la sua posizione geografica, il luogo adatto per collocare attività e infrastrutture che altri Comuni del Cantone non vogliono.

Un plauso quindi al Municipio di Monteceneri che ha avuto il coraggio di valutare tutti i fattori legati al progetto ed ha preso una posizione chiara”.

Resta connesso con Liberatv.ch: ora siamo anche su Whatsapp! Clicca qui e ricorda di attivare le notifiche 🔔
In Vetrina

BANCASTATO

BancaStato mantiene la rotta: utile stabile a 47,6 milioni

27 AGOSTO 2026
LETTURE

Neutralità svizzera, un libro per capire come siamo arrivati fin qui

27 AGOSTO 2026
SINDACATO E SOCIETÀ

Matteo Bellini: "Jack Frusciante non è uscito dal sindacato (perché iscriversi a OCST)"

23 AGOSTO 2026
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Dieci voci dal mondo per aprire la stagione musicale del LAC

20 AGOSTO 2026
BANCASTATO

BancaStato, la pianificazione patrimoniale come bussola per le scelte di vita

18 AGOSTO 2026
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Il Pardo ruggisce in rumeno. Ecco tutti i film premiati. Giona Nazzaro: “Un palmarès vitale"

15 AGOSTO 2026
LiberaTV+

CRONACA

La donna annegata a Melide aveva denunciato un’aggressione una decina di giorni fa

19 AGOSTO 2026
SECONDO ME

Piergiuseppe Vescovi: "Torniamo ad essere la Lega!"

16 AGOSTO 2026
SECONDO ME

Niccolò Salvioni sul caso Zali: "Tre verifiche, tre organi, tre rimedi"

20 AGOSTO 2026