di Marco Bazzi/AELLE

BELLINZONA – A undici anni dal “crack” e a sei dalla sentenza penale, tra i vertici di BancaStato e l’avvocato Tuto Rossi è stato raggiunto un accordo sulla vertenza civile di risarcimento. Un accordo difficile da cifrare e da spiegare “in soldoni”, dicono i bene informati, in quanto complesso e articolato su più piani.

Ma forse nei prossimi giorni se ne potrà sapere di più, perché, al di là della coltre del segreto bancario, i cittadini ticinesi hanno il diritto di sapere quanti, dei 21 milioni e mezzo di franchi bruciati undici anni fa nel "falò dell’avidità" (termine usato nella sua requisitoria dalla procuratrice pubblica Maria Galliani), sono stati recuperati. Vedremo. Per ora diciamo che l’accordo tra le parti è stato raggiunto e che si tratta di una “transazione che comprende più fattori”, per citare una fonte di liberatv.ch.

Facciamo un po’ di storia. Il danno a BancaStato riconosciuto in sede processuale ammontava a 21 milioni e mezzo. Così stabilì nel 2006 la Corte delle Assise criminali presieduta dalla giudice Agnese Balestra Bianchi. Al termine di quel processo, durato un mese, l’avvocato Tuto Rossi, all’epoca dei fatti vicepresidente dell’istituto in quota socialista, fu condannato per amministrazione infedele qualificata a due anni di carcere con la condizionale. Medesima sorte per l’ex vicedirettore della filale di Locarno di BancaStato, Urs Betschart. Tre anni dopo la Corte di cassazione ridusse la pena di due mesi ritenendo che nel procedimento penale fosse stato violato il principio di celerità.

Le pene furono relativamente contenute alla luce delle carenze nei sistemi di controllo da parte di BancaStato emerse nel corso dell’inchiesta. E dell’atteggiamento processuale dei dirigenti dell’istituto. Leggendo la sentenza, la giudice sottolineò infatti di aver tenuto conto del "fragoroso silenzio di BancaStato in tutta la vicenda, dai quadri medi ai piani alti, fino alla direzione generale".

La vicenda ruotava attorno a investimenti in “derivati”, prodotti finanziari in grado di moltiplicare in modo esponenziale i profitti ma anche le perdite. Investimenti non coperti dai capitali personali di Rossi e di Betschart, ma inconsapevolmente garantiti da BancaSato. Le operazioni, chiuse in contemporanea con l’arresto dei due, provocarono come detto alla Banca pubblica un danno patrimoniale superiore a venti milioni.

Sono passati 6 anni da quella sentenza. Nel frattempo, BancaStato ha chiesto in sede civile a Tuto Rossi un risarcimento di 12 milioni. Lui, per contro, ha chiesto alla Banca un risarcimento danni di un milione. Ora è stato raggiunto l'accordo che porrà fine alle pretese dell'una e dell'altra parte. Anche se non se ne conoscono termini e cifre.

L’unica cosa certa è che, nel 2001, dopo il crollo delle Torri Gemelle, BancaStato, la banca dei ticinesi, a causa di quelle operazioni sciagurate, ha perso più di venti milioni. Svaniti, bruciati in una vampata. Per colpa di chi, lo ha stabilito, in sede penale, la giustizia. Poi, si può anche sostenere che, sul piano universale, è stata colpa di Osama Bin Laden e dei suoi terroristi.