Soglia di sbarramento in Gran Consiglio, "i grandi temono i piccoli?"

*Presa di posizione di HelvEthica Ticino

A tal punto i deputati liberali temono i partiti minori da voler porre uno sbarramento del 4% per il Gran Consiglio? Anziché voler ostacolare l'entrata in Parlamento di chi viene eletto da una fetta dell'elettorato insoddisfatto di una classe politica rappresentata dai soliti partiti di maggioranza, sarebbe forse più opportuno se questi ultimi si ponessero qualche domanda sul proprio operato. L'elettore, infatti, è stufo di vedere con quali e quanti conflitti d'interesse la classe politica siede nella stanza dei bottoni per decidere cosa imporre ai contribuenti e a quale prezzo, tirando l'acqua al proprio mulino e magari anche riempiendosi le tasche. Difficile credere che tale iniziativa sia intesa unicamente a snellire l'iter decisionale del Gran Consiglio...

L'aumento dei partiti che mirano a far parte del Parlamento, oltre a essere sintomo di vivacità della democrazia, può solo costituire un plusvalore per un Gran Consiglio che dovrebbe rappresentare l’intera popolazione, minoranze comprese. Ciò non sarebbe più il caso se, con lo sbarramento proposto dai liberali, venissero automaticamente estromessi i partiti minori. Se l'iniziativa dovesse passare, cosa che dubitiamo, l'unica cosa che gli iniziativisti otterranno sarà quella di vedere aumentare a dismisura i due attuali partiti maggioritari: quello dell'assenteismo, da una parte, e la lista senza intestazione, dall'altra. In tal modo il legislativo sarà forse più efficace, ma il Popolo Sovrano sempre più assente.