Matteo Pronzini, "Ho segnalato a Procura e deputati che i Ministri sapevano. E le lettere del Controllo delle Finanze sono arrivate a John Noseda..."

BELLINZONA – Quali sono i documenti che hanno fatto riaprire il caso rimborsopoli, giunti solo in un secondo momento a John Noseda? Delle lettere del Controllo Cantonale delle Finanze, a quanto pare dal 2011 in poi, ai singoli Ministri, dove veniva segnalata l’irregolarità.

Una domanda che ci si pone è: ma come mai? Lo zampino ce lo ha messo, ancora, Matteo Pronzini, che spiega a ticinolibero: “Ho segnalato alla Procura, come avevo fatto coi granconsiglieri, che era strano che Noseda avesse preso questa decisione tenendo conto del fatto che i Consiglieri di Stato sono stati informati personalmente dal Consiglio Cantonale delle Finanze. E dopo la segnalazione, qualcuno in Procura si è attivato per avere le missive”.

Ci sono diversi aspetti che ritiene gravi in una vicenda che a suo avviso non ha bisogno di una Commissione Parlamentare d’Inchiesta in quanto già chiara. “Prima di tutto, il fatto che il Gran Consiglio ha dovuto decidere sul ricorso senza vedere i documenti in possesso del pg. Poi è da dicembre che parlo del tema coi capogruppo: c’è una sudditanza del Parlamento nei confronti del Governo! E esso sta tenendo un atteggiamento prepotente e arrogante, seguendo una logica turca”.

Per lui è semplice: "devono restituire il maltolto. Vedo delle analogie con Argo, con il perito Bertoli che aveva detto che il DSS aveva ricostruito un alibi a posteriori. Mi pare qualcosa di analogo, si è tentato di raccontare una storia, dicendo che dormivano o se c’erano dormivano e che la responsabilità è solo del Cancelliere. Evidentemente ha le sue responsabilità, che sono però in primo luogo dei cinque Ministri, che sapevano”.