Non siamo lontani dal giorno in cui sul tavolo del Consiglio federale e del Parlamento arriverà dalla Romandia o dalla Svizzera tedesca una proposta di modifica dell’articolo 4 della Costituzione federale. Parlo dell’articolo che determina le lingue nazionali e che oggi recita “le lingue nazionali sono il tedesco, il francese, l’italiano e il romancio”. La proposta di modifica suggerirà di inserire una quinta lingua: l’inglese.

E bravi gli Svizzeri, sempre più poliglotti, potrebbe affermare qualcuno che ci osserva dall’esterno, ma la realtà è ben diversa. Molto preoccupante. La mia provocazione nasce da una pericolosa costatazione nella mia attività di parlamentare federale, continuamente in viaggio tra le città svizzere e a stretto contatto con svizzero-tedeschi e romandi.

Il tanto decantato e declamato plurilinguismo elvetico è ancora una realtà praticata in tutti gli angoli della Svizzera? Noi Ticinesi – e con noi gli amici romanci – siamo spinti a rispondere immediatamente in maniera positiva, ci mancherebbe. A scuola, non sempre con grande entusiasmo e con grandi risultati, cominciamo presto a imparare il francese, poi arrivano il tedesco e l’inglese e i più dotati aggiungono anche latino e greco.

Si giunge poi ad altre occasioni per sviluppare le competenze linguistiche nazionali, penso ai percorsi formativi (universitari e professionali oltralpe), ma anche all’esercito e a esperienze di vita personali fuori dal Ticino. Senza dubbio i Ticinesi sono i primi della classe per quanto riguarda le competenze linguistiche nazionali!

Vale lo stesso nei Cantoni della Svizzera tedesca e francese? Si dovrebbe rispondere affermativamente, ma la realtà concreta è ben diversa.

Senza addentrarmi nelle decisioni politiche e amministrative dei singoli Cantoni, che cercando di rispettare le direttive federali (non sempre compiutamente) organizzano l’insegnamento linguistico nelle proprie scuole, cito la realtà quotidiana vissuta a contatto con colleghe e colleghi parlamentari, così come con funzionari di vario rango ed esponenti, talvolta di spicco, della società civile, del mondo economico e accademico.

Il plurilinguismo elvetico è ahimè spesso vissuto come un pesante e inutile ostacolo. Perché conoscere il tedesco, il francese e l’italiano, quando possiamo semplificare tutto comunicando in inglese?

Nessuno risulta superiore e impone il suo idioma (perché ne fanno una questione di orgoglio), tutti abbandonano la propria lingua madre, e con la lingua di Shakespeare si comunica facilmente. Questa triste tendenza è realtà!

Svizzero-tedeschi e Romandi, per compensare la mancanza di conoscenza (o voglia di imparare e utilizzare) di francese e tedesco, utilizzano crescentemente la lingua inglese. Lo si sente nei corridoi di Palazzo federale, in riunioni ufficiali, in colloqui informali. Spesso la conoscenza “dell’altra lingua” è scarsissima e insufficiente per lavorare seriamente.

Personalmente sono allibito. Non si tratta solo di un problema centrale per il plurilinguismo nazionale, ma di un’incertezza per tutto il Paese, nei suoi equilibri e nella sua esistenza futura.

Il rifiuto di un valore storico fondamentale quale il multilinguismo e la sostituzione delle lingue nazionali con l’inglese rappresentano un annientamento della nostra identità nazionale e di conseguenza del nostro Stato.

Pienamente d’accordo a sostenere l’inglese quale lingua mondiale (i Ticinesi l’hanno capito e lo imparano accanto alle “lingue svizzere”), ma le lingue nazionali sono e restano prioritarie per la Svizzera e gli Svizzeri.

Prima possibile i nostri connazionali svizzero-tedeschi e romandi, magari prendendo esempio dai Ticinesi, devono capire l’importanza di conoscere ed utilizzare correntemente il tedesco e il francese. Essere Svizzeri significa anche conoscere tre lingue nazionali, di cui due bene. L’inglese è complementare, non sostitutivo.

Non lo faranno? Ci toccherà proporre di annettere i cantoni germanofoni alla Germania e quelli francofoni alla Francia!

 Marco Romano