Veronica Marcacci Rossi: “I partiti non possono limitarsi a interrogarsi su chi se ne va. Perché a volte il problema non è soltanto di chi lascia, ma anche di chi non ha saputo ascoltare”

di Veronica Marcacci Rossi *
In questi giorni ne abbiamo sentite davvero di ogni. Nuovi partiti, nuovi movimenti, nuove ideologie e grandi promesse di cambiamento. Tutti pronti a proporre qualcosa di diverso, a prendere le distanze da una politica che, oggi più che mai, sembra attraversare un momento di grande difficoltà.
Non nascondiamoci dietro un dito: è un periodo particolarmente impegnativo per la politica ticinese, ma soprattutto per la popolazione, che tra qualche mese sarà chiamata alle urne per scegliere a chi affidare il futuro del nostro Cantone.
Si respira un clima di delusione, amarezza e sfiducia nei confronti della politica e delle istituzioni. Un clima che dovrebbe far riflettere tutti, indipendentemente dall’appartenenza politica.
Ed è proprio in questo contesto che nascono nuovi gruppi politici, nuovi movimenti e nuove proposte.
E ci sta. Ci sta che qualcuno non si riconosca più nei partiti tradizionali, che senta il bisogno di prendere le distanze da certe dinamiche e che voglia proporre una strada diversa. In fondo, la politica deve anche sapersi rinnovare.
Ma una domanda, permettetemi, me la pongo.
Siamo davvero di fronte a una nuova volontà di fare politica oppure, dietro qualche nuova bandiera, si nasconde semplicemente la ricerca di un cadreghino?
Perché cambiare nome, cambiare partito o cambiare schieramento non significa necessariamente cambiare idee. E soprattutto non significa automaticamente portare qualcosa di nuovo.
Le ideologie possono evolvere, le convinzioni possono maturare e le persone possono anche legittimamente cambiare opinione. Ma quando certi cambiamenti avvengono improvvisamente, proprio a ridosso di un appuntamento elettorale, credo sia altrettanto legittimo chiedersi quali siano le vere motivazioni.
Certamente, però, anche la fuga da un partito meriterebbe una riflessione più profonda. Perché quando una persona, magari dopo anni di appartenenza, di sostegno e di impegno, decide di cambiare strada, sarebbe troppo semplice liquidare tutto come una questione di opportunismo. Forse bisognerebbe anche chiedersi che cosa sia successo nel frattempo, che cosa sia venuto a mancare e perché quella persona non si riconosca più in una realtà che per anni ha sostenuto.
E questa riflessione dovrebbe partire anche dai partiti stessi, che non possono limitarsi a interrogarsi su chi se ne va, ma dovrebbero avere il coraggio di chiedersi perché se ne va. Perché a volte il problema non è soltanto di chi lascia, ma anche di chi non ha saputo ascoltare, coinvolgere o mantenere viva una fiducia costruita negli anni.
E poi c’è un altro aspetto che, a mio modo di vedere, merita una riflessione: il personalismo. Ho l’impressione che, a volte, la politica rischi di diventare più una questione di protagonisti che di progetti, più una ricerca di visibilità personale che un vero impegno collettivo. Come se il bisogno di distinguersi, di avere un proprio spazio o di essere al centro dell’attenzione finisse per contare più delle idee che si vogliono portare avanti.
E allora mi chiedo: abbiamo davvero bisogno di moltiplicare i movimenti oppure avremmo più bisogno di persone capaci di lavorare insieme, anche mettendo da parte qualche ambizione personale? Perché non sempre creare qualcosa di nuovo significa costruire qualcosa di migliore. A volte il vero coraggio sta proprio nel saper fare un passo indietro, nel collaborare e nel riconoscere che il bene comune dovrebbe venire prima delle aspirazioni individuali.
Io, personalmente, vorrei credere nella buona fede. Vorrei credere che dietro tutti questi movimenti ci sia davvero il desiderio di fare qualcosa di positivo per il nostro Cantone. Che ci sia la volontà di ricostruire un rapporto di fiducia con i cittadini, di riportare al centro le persone, i loro problemi e le loro aspettative.
Ma, come si dice, fammi indovino e ti farò ricco.
Non ho la risposta e non pretendo di averla.
Quello che mi dispiace è vedere come, in mezzo a tutti questi cambiamenti di casacca, a queste nuove alleanze e a queste improvvise dichiarazioni di intenti, si rischi di perdere di vista una cosa fondamentale: il vero valore delle persone.
Perché la politica non dovrebbe essere una questione di poltrone, di opportunità, di protagonismo o di convenienza del momento.
La politica dovrebbe essere impegno, coerenza, responsabilità. Dovrebbe essere la capacità di metterci la faccia anche quando le cose si complicano, di assumersi le proprie responsabilità e di continuare a lavorare anche quando non ci sono riflettori accesi o elezioni alle porte.
E soprattutto dovrebbe essere credibilità.
Quella credibilità che non si costruisce con uno slogan, con una nuova sigla o con una promessa fatta al momento giusto. Si costruisce nel tempo, attraverso i fatti, le scelte e i comportamenti.
E allora mi auguro che, quando arriverà il momento di mettere quella crocetta sulla scheda elettorale, ognuno si conceda qualche minuto di riflessione in più.
Non soltanto per chiedersi che cosa promette oggi un candidato, ma anche che cosa ha dimostrato fino a ieri.
Chi c’era prima che iniziasse la campagna elettorale? Chi ha lavorato davvero per la collettività? Chi ha saputo mantenere una certa coerenza anche quando sarebbe stato più comodo cambiare strada?
E chi, invece, sembra aver scoperto improvvisamente una grande vocazione politica, magari proprio attraverso un nuovo movimento?
Non sta a me giudicare le intenzioni di nessuno. E non voglio nemmeno pensare che ogni nuova iniziativa nasca per opportunismo. Sarebbe ingiusto e sbagliato.
Ma credo che porsi delle domande sia sano. Soprattutto in un momento in cui la fiducia dei cittadini è già stata messa a dura prova.
Perché il vero cambiamento non è cambiare bandiera. È dimostrare, con i fatti, di meritare la fiducia delle persone.
E allora torno alla domanda iniziale: quello che sembra è davvero quello che è?
Siamo davanti a una nuova stagione di buona volontà, di idee e di persone pronte a impegnarsi per il bene del Cantone? Oppure, almeno in qualche caso, stiamo semplicemente assistendo alla solita corsa al cadreghino, questa volta con un vestito nuovo e magari qualche protagonista in più?
Io voglio continuare a sperare nella prima possibilità.
Ma la risposta, alla fine, spetterà ai cittadini.
E forse, prima ancora di chiederci chi vogliamo mandare a Bellinzona, dovremmo chiederci a chi siamo davvero disposti a dare la nostra fiducia.
Perché un cadreghino si può conquistare con i voti. Il rispetto e la credibilità, invece, bisogna guadagnarseli. E soprattutto bisogna saperseli mantenere.
* sindaca di Brissago