BELLINZONA – La battaglia politica sul preventivo 2013 non conosce tregua. Dal giorno in cui il Consiglio di Stato ha presentato il documento, si è innescato un rosario di botta e risposta. E il clima tra le forze politiche è rovente come non mai.  Il riassunto

Riassuntino delle ultime puntate. A seguito delle dichiarazioni di Fiorenzo Dadò e Rocco Cattaneo sul Corriere del Ticino, tra stroncature del messaggio governativo e apertura a nuovi sgravi, il partito socialista decide di disertare il vertice tra i partiti di Governo di Medeglia. Non solo, al rifiuto aggiunge una conferenza stampa di fuoco, in cui il presidente Saverio Lurati cannoneggia a tutto spiano (clicca qui) . La risposta che giunge da Medeglia, al termine del vertice, è un fronte compatto composto da PLR, Lega e PPD che chiede al Consiglio di Stato di rifare i compiti: in 10 giorni ridurre il deficit di ancora 50 milioni sui circa 200 a preventivo (clicca qui) .

Il post di Manuele Bertoli

E oggi ecco le repliche da casa PS. Il Consigliere di Stato Manuele Bertoli interviene nella bufera politica sul preventivo con un post sul blog che cura per liberatv.ch (clicca qui).

“La politica è l’arte del possibile – scrive il direttore del DECS - ma diventa stucchevole se non sa confrontarsi con la realtà. Di fronte ad una situazione finanziariamente difficile, senza miglioramenti all’orizzonte, il Governo ticinese con il Preventivo 2013 ha proposto correttivi alle entrate per circa 30 milioni, alle uscite per poco più di 30 milioni, ha anticipato le sopravvenienze fiscali per poco meno di 30 milioni ed ha detto NO agli sgravi fiscali. Tutto questo per non intaccare nel nocciolo servizi e prestazioni e per lasciarsi qualche margine per nuovi compiti".

“Intenzionalmente – aggiunge Bertoli – il Governo non ha seguito chi pretende cure da cavallo draconiane, con tagli alla spesa rilevanti, naturalmente senza mai indicare dove andare a tagliare”.

E conclude: “Prima o poi, si dovrà scegliere tra chi vuole ridurre l’offerta e chi vuole trovare nuove entrate (per il momento almeno non diminuirle). Io sto con i secondi, perché la collettività ha bisogno di un’offerta pubblica forte”.

Lurati: "Non un franco in più di tagli" Saverio Lurati, cosa pensa dei 50 milioni di riduzione del deficit richiesti da PLR, Lega e PPD?

“Intanto noto che danno per acquisiti i tagli già previsti dal Governo. Prendo atto dunque che gli aggravi ai comuni, Lugano e Mendrisio in testa, sono accettati da PLR, PPD e Lega. Altrimenti i milioni da tagliare sarebbero 70, nella loro logica. Comunque mi viene da ridere. Questo non è far politica, è solo vendere fumo. Siamo all’improvvisazione pure. La popolazione di questo Cantone merita di meglio. Molto di Meglio”.

Ma sui possibili nuovi tagli che mi dice?

“Non c’è spazio per nuovi tagli. Non accetteremo un franco in più di sacrifici. Neanche per sogno! E lo dico subito: se questo accadrà non voteremo il preventivo”.

E quindi?

“E quindi spero che ci sia ancora spazio per un briciolo di ragionevolezza. Noi abbiamo fatto delle proposte concrete come ad esempio quella di rivalutare le stime immobiliari. E siamo d’accordo anche sulla proposta di rivedere la tassazione dei globalisti”

Ma neppure se vengono accolte queste due misure siete disposti a trattare altri tagli?

“Assolutamente no. Il fondo del barile è già ampiamente raschiato. Siamo seri, quando si decurta la paghetta dei carcerati, dove si pensa ancora di poter tagliare?” 

Quindi, se prevarrà la linea di PLR, PPD e Lega, vi tenete le mani libera per una lotta a tutto campo, referendum compresi?

“Ovviamente, anche se spero che non si arrivi a quel punto. Ma se sarà così non ci tireremo indietro e daremo battaglia con tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione. Tra l’altro, già nella situazione attuale, penso che la parte sindacale sia disposta a proporre un referendum sulle misure che toccano sul personale dello Stato. Si figuri se tagliano ancora…”.

AELLE