SECONDO ME
Quadri: "Accordo con l’UE: gli svantaggi se li prende tutti la Svizzera"
Il Consigliere Nazionale leghista: "La proposta oggi sul tavolo è semplicemente la fotocopia del trattato affossato nel maggio 2021, ma più costoso"

di Lorenzo Quadri*

Lo scorso venerdì 20 dicembre, il Consiglio federale ha annunciato la conclusione dei negoziati tra Berna e Bruxelles sull’accordo quadro istituzionale “2.0”. Perché di questo si tratta: la definizione “Bilaterali III” è truffaldina. Un accordo bilaterale presuppone la presenza di due partner posti su livello paritario. Invece, ciò di cui stiamo parlando è un accordo di sottomissione: la Svizzera accetta di diventare una colonia dell’Unione europea. Quest’ultima è messa sempre peggio (pensiamo solo alle condizioni in cui versano Germania e Francia); ma non per questo è meno arrogante. L’UE pretende di comandare in casa nostra, ed in più vuole anche i nostri soldi. Ed il Consiglio federale – come al solito - capitola.

L’accordo oggi sul tavolo è semplicemente la fotocopia del trattato affossato nel maggio 2021, ma più costoso. I suoi promotori ben si guardano dal citarne i punti fondamentali. Vedi la ripresa dinamica, ossia automatica, del diritto UE ed i giudici stranieri. Non dicono che l’accordo istituzionale “2.0” segnerebbe la fine della sovranità, dell’indipendenza, della neutralità della Svizzera. Ed anche dei diritti popolari: le decisioni importanti verrebbero prese a Bruxelles. I cittadini elvetici potranno solo subirle.

I tre consiglieri federali apparsi nella conferenza stampa del 20 dicembre hanno parlato di accordo “vantaggioso per entrambe le parti”. Tuttavia, quali unici vantaggi per la Svizzera hanno citato questioni irrilevanti, come la partecipazione ad Horizon Europe e ad Erasmus +. E noi dovremmo sacrificare la nostra sovranità e la nostra indipendenza per simili quisquilie?

E’ risaputo: un accordo riuscito è quello che distribuisce equamente vantaggi e svantaggi. Che svantaggi porta a Bruxelles il trattato coloniale? Nemmeno uno.  Gli svantaggi sono tutti a carico della Svizzera.

Quanto alla famosa clausola di salvaguardia sulla libera circolazione delle persone, di cui tanto si è sentito parlare: è manifesto che si tratta di un fake, esattamente come la preferenza indigena light.

In tempi difficili, invece di conservare alla Svizzera sovranità e libertà - e quindi margine di manovra - il CF vorrebbe legare istituzionalmente il Paese ad un’Unione europea che sta colando a picco.

Con l’accordo quadro 2.0 permetteremmo ai burocrati di Bruxelles ed ai loro giudici di comandare in casa nostra. A decidere nelle controversie tra Svizzera ed UE sarebbero i giudici di quest’ultima; quindi, ci sottometteremmo ai magistrati della controparte. Una follia. Al danno si aggiunge la beffa, poiché per tutto questo pagheremmo un prezzo stratosferico: 350 milioni all’anno. Una fattura che, dopo il 2036, è destinata a salire. Ma, evidentemente, per l’UE i soldi si trovano sempre.

Ad un accordo del genere, che in gergo giuridico verrebbe definito un “patto leonino” (uno dei due contraenti fa la parte del leone), si può solo dire un chiaro NO. La nostra democrazia diretta è incompatibile con il centralismo antidemocratico di Bruxelles.

*Consigliere Nazionale Lega

Resta connesso con Liberatv.ch: ora siamo anche su Whatsapp! Clicca qui e ricorda di attivare le notifiche 🔔
Potrebbe interessarti anche

SECONDO ME

Quadri: "I dazi di Trump non diventino la scusa per ridursi a colonia dell’UE"

POLITICA E POTERE

L'UE alla Svizzera: stop a rette universitarie più alte per i nostri studenti

POLITICA E POTERE

Quadri: “Sospendere Schengen fino a quando l’Italia non tornerà ad applicare l’accordo di Dublino”

SECONDO ME

Piero Marchesi: "La Svizzera non ha bisogno di colonizzatori né di giudici stranieri"

CORONAVIRUS

Quadri: "Di nuovo in ritardo coi vaccini! E della linea del Governo penso che...*

IL FEDERALISTA

L'UE propone alla Svizzera il "modello Ucraina". L'ex giudice: accordo inaccettabile

In Vetrina

SINDACATO E SOCIETÀ

OCST-Docenti sulla Divisione scuola: “Concorsi da rifare, scelte incomprensibili”

12 FEBBRAIO 2026
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Centovallina, torna “Inverno per 2”: si viaggia in coppia, paga uno

12 FEBBRAIO 2026
EVENTI, CULTURA, TERRITORIO

Van De Sfroos, Rodari, Kurtág: febbraio al LAC (e debutto di Trickster-p)

10 FEBBRAIO 2026
LETTURE

Monica Trabalza: “La forza dell’attesa. Un viaggio nell’infertilità”  

05 FEBBRAIO 2026
OLTRE L'ECONOMIA

“Ticino più caro per le imprese”: il warning della Cc-Ti

03 FEBBRAIO 2026
BANCASTATO

Torna il “Premio BancaStato per la Sostenibilità Aziendale”

03 FEBBRAIO 2026
LiberaTV+

POLITICA E POTERE

La Matrioska con Giletti e lo scontro tra Italia e Svizzera su Crans-Montana. Tre domande a Sacha Dalcol

07 FEBBRAIO 2026
IL FEDERALISTA

Trump, la Chiesa americana non ci sta

09 FEBBRAIO 2026
ENIGMA

Epstein files: trema l'establishment

08 FEBBRAIO 2026